Страницы сайта.
17 января 2007 г.
Хотелось узнать следующее:
Ести ли у статей и прочих документов прямые адреса, то есть:
сейчас это выглядит так:
А хотелось бы что бы выглядело так:
Такое возможно??
Если да то каким образом?
Ести ли у статей и прочих документов прямые адреса, то есть:
сейчас это выглядит так:
А хотелось бы что бы выглядело так:
Такое возможно??
Если да то каким образом?
17 января 2007 г.
18 января 2007 г.
1. Дело в том, что я столкнулся с тем, что Яндекс и Рамблер с Гуглом индексируют лучше html страницы.
2. Опять же рекламодатели они конкретно хотят знать на какой странице будет размещена их реклама, я пробовал указывать им папку, но они просят конкретно страницу
Так что если можно...
2. Опять же рекламодатели они конкретно хотят знать на какой странице будет размещена их реклама, я пробовал указывать им папку, но они просят конкретно страницу
Так что если можно...
18 января 2007 г.
Вайсов Родион Юрьевич писал(а):
а страницы сайта, которые генерирует системы, не являются HTML страницами?
я понимаю, что об индексации можно было говорить, если бы не было ЧПУ - человеко-понятных URL, однако они есть и отлично индексируются. проблемы, указаной в (1) не сущесвтует.
2. странные рекламодатели, почему раздел сайта - /part1/part2/ нельзя считать страницей?
для главной точно можно сдлеать index.php, пишите в суппорт.
1. Дело в том, что я столкнулся с тем, что Яндекс и Рамблер с Гуглом индексируют лучше html страницы.
а страницы сайта, которые генерирует системы, не являются HTML страницами?
я понимаю, что об индексации можно было говорить, если бы не было ЧПУ - человеко-понятных URL, однако они есть и отлично индексируются. проблемы, указаной в (1) не сущесвтует.
2. странные рекламодатели, почему раздел сайта - /part1/part2/ нельзя считать страницей?
для главной точно можно сдлеать index.php, пишите в суппорт.
18 января 2007 г.
18 января 2007 г.
Varkolak писал(а):
Спорный вариант.
В таком случае, я желал бы страницы с ***php ***.phtml ***.htm и др.
И все - таки было бы очень удобно и красиво если бы конечные страницы имели вид ***.html
Если что учти те при апдейтах это пожелание, я думаю многим бы это понравилось.
Если что учти те при апдейтах это пожелание, я думаю многим бы это понравилось.
Спорный вариант.
В таком случае, я желал бы страницы с ***php ***.phtml ***.htm и др.
19 января 2007 г.
19 января 2007 г.
Varkolak писал(а):
Varkolak
И я об этом, что нет необходимости, применять расширения к страницам.
HostCMS писал(а):
Вот то же самое.
Чем они лучше чем html, помоему то и разницы нет.
Varkolak
И я об этом, что нет необходимости, применять расширения к страницам.
HostCMS писал(а):
2. странные рекламодатели, почему раздел сайта - /part1/part2/ нельзя считать страницей?
Вот то же самое.
